2010年8月19日木曜日

「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」理論ってフェルマーの最終定理並に難しいですよね。
僕みたいな紳士から言わせてもらえれば
パンツじゃない=え?ああ、え?うん、そこまで言うならいいか……大丈夫…だよね……
ってことで議論は集結を迎えるわけですが。
どうやら一般の方は違うみたいなんです。
「パンツじゃなくてもその格好自体恥ずかしいと思わないのか?
恥ずかしくないならパンツでも恥ずかしくないだろう。
パンツじゃないから恥ずかしくないというよりももっと違う言い訳をうんぬんかんぬん」
とか言うわけですよ。
一般人つーか確実にジュラル星人です。
そんな症状でレセプションに出席しようとする博士を見かけたときは、

対処法:長くて固い棒か応接室にある灰皿の出番。
これをやったらジュラル星人はやっつけれるも即ポリスです。
処方箋:スカイガールズのDVDを買って特典のみ見ることを薦める。
むやみやたらに奇声を上げたくなります。壁からドン!という音が聞こえたら頭から冷や水をぶっかけるといいです。

そんなこんなでどうも僕です。
今日の晩ご飯は唐揚げよ!やったね!

関係ないけど小児性愛者の基準は「13歳以下との性行為」なので、
「オイラっちロリコンやからwwwおうふwwwww」
とか言ってるとポリスでございます。

4 件のコメント:

  1. ストパン世界の妙なところといえばやっぱりパンツという物の存在だな。
    「パンツじゃないから恥ずかしくない」ってフレーズがあるなら、やっぱりあの世界にはパンツが存在するんだろうけど、劇中にはパンツと呼ばれるものが一切描写されない。こっちの世界のパンツは全てズボンなのでストパン世界のパンツはパンツじゃない何かになる。
    そして「パンツじゃないから恥ずかしくない」って事はパンツだと恥ずかしいことになる訳で、やっぱり向こうのパンツというものは本来隠すものなのだろう。
    ということで僕はストパン世界のパンツ=女性器、男性器という説を推したいね!

    あと13歳とか毛生えてるでしょ?やっぱり無毛の10歳だよね。

    返信削除
  2. ストパンパンツはパンツじゃない→性器じゃないから恥ずかしくない理論だと、
    あの格好自体は恥ずかしくないって肯定してしまうことになるんですよね。
    性器じゃないにしてもそこまで恥ずかしさの概念が変わっているなら、
    僕はストパンのパンツってのは性器以上の何か ぐらいになっててもおかしくないと思うんですよ。
    だから「恥ずかしさの概念の変わったストパン世界でいうパンツってのは
    性器よりも恥ずかしい子宮か鼻フックか何かでは?説」を推したいね!
    まあ紳士な僕には関係ない話ですが。

    ちなみに豚さんの攻略対象年齢が10歳であろうが「13歳以下との性行為」という
    逮捕条件をクリアしなければあなたはロリコンではありません。
    精神医学的には何の問題も無くセーフです。
    しかし文化的にはばっちりアウトですので政府の狗共に気をつけてください。

    返信削除
  3. 性行為しないとロリコンじゃないとかハードル高すぎだろ……。日本は素晴らしい国だな!

    返信削除
  4. 精神医学としてなんで、もしかしたら世界基準なのかもしんないです。
    ついでに言うと近親相姦は日本では取り締まる法律は制定されてないぴょん。
    マジで日本どうなってんだよ。

    返信削除